seavillage's story

요근래에 FTA 재협상과 관련해서, 심상정 (진중권) vs 노무현 (유시민)의 한판 논쟁이 있었다. 결론은 진보류의 저열한 마인드를 확연히 확인시켜주는 한판이었다.

그와 관련하여 서프라이즈의 초모룽마 글 "심상정을 찾지 않고, 노무현을 외치다.'은 다음과 같이 시작된다.

진리는 그 자체로 진리이기 때문에 진리로 통용되는 것이 아니라, 진리의 위치에 있기 때문에 진리가 된다. - 미쉘 푸코 

일반이 진정으로 극복해야 대상을 간단한 그루핑 혹은 집합화해 본다. 이 집합을 R이라 해 보자. (ancien regime에서 R을 따왔다.) 

흔히 R = {조중동, 한나라당, 2MB, 전여옥, ...} 등으로 생각할 것이다. 그런데, 나는 이 집합 R에 진보신당, 민노당, 한겨례, 오마이, 진중권, 최장집, 등을 넣어야 한다고 주장한다. 그 이유는 같다는 것이다. 

그렇다면, 집합 R은 도대체 어떠한 원소를 가지는, 혹은 어떤 정의에 따른 원소를 가지는 집합인가? 

처음으로 돌아가서, 지식과 권력의 관계를 통찰력으로 바라 보았던 푸코의 정의. 일반을 권력의 관점으로 권력을 가지지 않은 자의 협의로 정의하여, 본다면... R은 우리나라의 지식담론을 지배하는 집단이라고 할 수 있을 것이다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 심상정 VS 노무현 by neverC
• 노통 vs 심상정 by 찰깨빵
• 노무현 vs 심상정 - 달인들이 만나다, 2회전 by 어림백푼
• 유시민 ㅣ 전 보건복지부 장관 by neverC
• 새 진보정당 by 히요