당연히 자회사인 입장에서 봐야 했을테고...
항상 놀라는 것이 장표는 한번 멋지다.
거기다가 더욱 놀라는 것이 있는데, 내용이 허탈하다.
이게 과연 먹힐까? 하는 그런 생각 말이다.
또 궁금한 것이 그래서 Telco의 BM은 뭐냐? 이게 edge가 뭔지 잘 모르겠다.
특히나 지난 번 글에서 언급했듯이, Telco.에서 망과 과금 전략이 빠지면 무슨 그림인지 잘 모르겠지만,
장표를 봐서는, 인터넷 전략은 그렇다치고, 전체 Telco. 전략이 잘 안 보인다.
하여간...장표에서...
PC라는 기기의 컴퓨팅에서 휴대단말의 컴퓨팅으로 전이되는 것은 맞다.
그것이 기회라면, 누구에게 더 기회일까? PC기반 web service회사일까? 아니면 무선 포털일까?
예를 들어 이 환경에서 휴대단말에서 검색할 때, naver를 많이 쓸까? 아님 무선 포털 브랜드를 많이 쓸까?
이런 생각이 들었다.
항상 놀라는 것이 장표는 한번 멋지다.
거기다가 더욱 놀라는 것이 있는데, 내용이 허탈하다.
이게 과연 먹힐까? 하는 그런 생각 말이다.
또 궁금한 것이 그래서 Telco의 BM은 뭐냐? 이게 edge가 뭔지 잘 모르겠다.
특히나 지난 번 글에서 언급했듯이, Telco.에서 망과 과금 전략이 빠지면 무슨 그림인지 잘 모르겠지만,
장표를 봐서는, 인터넷 전략은 그렇다치고, 전체 Telco. 전략이 잘 안 보인다.
하여간...장표에서...
PC라는 기기의 컴퓨팅에서 휴대단말의 컴퓨팅으로 전이되는 것은 맞다.
그것이 기회라면, 누구에게 더 기회일까? PC기반 web service회사일까? 아니면 무선 포털일까?
예를 들어 이 환경에서 휴대단말에서 검색할 때, naver를 많이 쓸까? 아님 무선 포털 브랜드를 많이 쓸까?
이런 생각이 들었다.
# by | 2009/08/30 23:14 | 트랙백 | 덧글(0)









☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]